Re: Fighting Fantasy: discussione, recensioni e commenti |
Oggetto: Re: Fighting Fantasy: discussione, recensioni e commenti inviato da kingfede1985 il 6/11/2008 19:41:25 Citazione:
Io Spellbreaker l'ho finito (al pelo, ad essere sinceri, ma ce l'ho fatta), dopo qualche tentativo e una esplorazione quasi completa dei vari bivi, con Abilità 10, il che vuol dire un punteggio medio-alto ma non esagerato. Come ho già detto nella recensione, è l'ultima evoluzione del true-path: più che un libro-game, un libro-slalom, basta sbagliare di pochissimo e sei fregato, ma il tutto è condito da narrazione e descrizioni decisamente sopra la media degli autori di FF, nonché da illustrazioni veramente magnifiche (anche se a volte fin troppo simili alle tavole di Creature of Havoc... che sia voluto?). Insomma, se non digerisci la struttura è il libro più odioso dell'universo, ma nel suo genere è un gioiellino di bastardaggine. Credo che di erroracci di struttura e bilanciamento nella versione Wizard ce ne siano solo due: l'uso obbligato della pozione guaritrice e il ruolo del falco. Quest'ultimo in particolare mi ha proprio fatto girare le balle: sarebbe bastato aggiungere un normale combattimento in più come malus, e invece no, se non l'hai preso sei proprio fottuto! I combattimenti sono a volte duretti, specie quello con The Mask, ma ho visto di peggio; la Fortuna non è gestita poi così male, non c'è un singolo libro di Livingstone in cui sia gestita meglio, o almeno se c'è non me lo ricordo. Il punteggio di Fede è invece gestito molto bene, seguendo il true-path anche l'ultimo tiro è quasi una passeggiata. Tanto per non andare lontano, mi ha infastidito molto di più Curse of the Mummy. Poi, eh, de gustibus... Citazione: Cyrax ha scritto: No. |