Il Mondo Dei Librogames

Re: Rapporti "Il mondo dei Librogames" e "Librogames' land"

Oggetto: Re: Rapporti "Il mondo dei Librogames" e "Librogames' land"
inviato da Gurgaz il 15/1/2007 15:43:54

E' una buona idea discutere di questo argomento, anche perché da poco è comparsa su Librogame's Land la mia recensione di Golden Dragon.

Il modulo utilizzato da Falco della Runa mi piace molto, proprio perché tutti possono collaborare se lo desiderano; più persone contribuiscono, più il panorama si arricchisce e i numeri (cioè i voti) diventano significativi. Peraltro, è proficuo tenere separata la serie completa dal librogame singolo, perché così i discorsi generali o "quantitativi" (sul sistema di gioco) restano separati da trama e considerazioni soggettive sul divertimento del lettore. Allo stesso modo, parlare di un singolo librogame e delle sue meccaniche interne è diverso dal giudicare una serie nella sua interezza.

Librogame's Land ha un altro approccio, più "giornalistico" e riassuntivo. Le recensioni sono uniche, perciò è indispensabile che certi dettagli restino fuori. Va offerta una visione molto generale della serie, accentuando le positività e minimizzando i problemi. Non ci si può sfogare contro una serie, perché è ingiusto che un parere negativo (individuale) sia l'unico riferimento presente.

Mi piacerebbe riscrivere di sana pianta la mia recensione di Golden Dragon per Librogame's Land, perché leggendola mi son reso conto che è incompleta, visto che non può contare sui singoli libri (presenti in Il Mondo dei Librogames). O meglio, è troppo concentrata su certi aspetti e carente su altri.

La mia riflessione porta a considerare meno "esportabili" le recensioni di IMDL, almeno in direzione di LGL; al contrario, gli abstract di LGL possono essere copiati ed incollati in IMDL senza problemi.

In questo sito il protagonista sei tu.

Registrati ne Il Mondo Dei Librogames