Re: nuove recensioni |
Oggetto: Re: nuove recensioni inviato da Gurgaz il 17/9/2007 13:58:26 D'altronde non ha molto senso questionare su voti e stelline. Ci siamo accordati tempo fa per non farlo, visto che è qualcosa di ozioso, ed è bene attenersi a questo accordo. Se vuoi ridimensionare alcuni librogame sopravvalutati ne hai la facoltà, così come tutti gli utenti che scrivono recensioni. Comunque quello che mi aveva disturbato nella tua recensione non è il voto, quanto la copiosa dose di difetti che elenchi; difetti che io non ho classificato come tali e che non mi hanno disturbato per nulla. Anche io ho sbagliato strada e sono andato alla cittadella come prima cosa, così ho avuto l'opportunità di farmi un'idea di cosa c'era da quelle parti (il Demone di Sangue, che mi ha massacrato). Farsi un giro lì è necessario, proprio per capire cosa devi cercare nella città... o farti illusioni, come per l'arpa magica. Io credevo che fosse indispensabile per proseguire, invece ho richiamato nientemeno che Nuckelavee!!! Tutti questi imbrogli, tranelli, vicoli ciechi sono per me estremamente piacevoli, perché io preferisco il librogame che risulta un enigma, piuttosto che un percorso che mi dà piena libertà di movimento e che mi frega solo a ragion veduta. Infine il paragrafo finale della frequenza è una bastardata gratuita, ma voglio proprio vedere chi a quel punto ha ricominciato il librogame! E' talmente ridicolo ed ininfluente che non mi sono nemmeno preoccupato di considerarlo. Inoltre, vedo che sei sempre molto dettagliato nelle tue recensioni e che tratti i librogame punto per punto. Io non lo faccio mai, un po' per non svelare troppo a chi non lo ha letto ancora, un po' per evitare di trasmettere giudizi troppo precisi. Qualcuno potrebbe concordare in pieno, qualcuno potrebbe non concordare affatto, altri potrebbero farsi scoraggiare senza provare, e questo sinceramente non mi piace. Fanno eccezione le mie recensioni di Fire*Wolf, dove non ho rispettato questa tendenza ma sono andato nel particolare anche io. In effetti, quando non si è soddisfatti si tende a tirare fuori degli esempi, mentre per esprimere consenso si possono mantenere toni più generali. Fire*Wolf ha dei notevoli pregi, ma purtroppo non solo è sbilanciato ma del tutto ingiocabile per i suoi meccanismi elefantiaci ed incomprensibili. Lì ripartire da zero per una morte gratuita (e come gratuità siamo a livelli irraggiungibili) è davvero dispendioso in termini di tempo, oltre a non essere per nulla utile visto che non c'è un'altra strada da tentare o qualcosa di diverso da scoprire. Spero comunque che i nostri utenti leggano le recensioni e non si fermino ai voti, che da soli dicono poco e niente. |