Re: nuove recensioni |
Oggetto: Re: nuove recensioni inviato da EGO il 24/9/2007 18:54:21 Citazione:
Ovviamente ti riferisci all'Italia, vero? Citazione:
E chi sono questi matti? Non ho mai letto un solo commento negativo su Sortilegio, a dire il vero. Perfino Demian, che è ultracritico nei confronti di Fighting Fantasy (ma al contrario dice che Lupo Solitario 1 è il libro che ha riletto più volte, il che indica che Demian è perlomeno un tipo bizzarro), Demian dicevo, ha scritto nella sua review che il primo volume di Sortilegio è un "excellent gamebook". Un seguito di Sortilegio è tra i desideri più espressi del forum di FF, benché si sappia benissimo che Steve non ha nessuna intenzione di riprendere a scrivere LG. Citazione:
E questo è esattamente il tipo di concezione che ha sempre avuto Steve, anche a giudicare da quel che ho letto di alcuni suoi "libri-gioco" più estremi come The Tasks of Tantalon, basati anche su enigmi grafici di una certa complessità. In effetti l'organizzazione del true path da parte di Jackson è tale per cui di vero e proprio true path non si può parlare, non nei termini di "check mortali" caratteristici di Livingstone e dei suoi accoliti. Steve concepisce sempre un "piano B", anche se in Sortilegio questo piano è accessibile solo giocando tutti i libri in ordine. Nonostante tutto, però, non credo che il mondo degli appassionati di gamebook si divida in chi ha letto Sortilegio e chi lo leggerà. Io posso muovere solo una critica a Sortilegio, ed è lo stile di scrittura, che non punta mai al piacere del bel testo fine a se stesso. Perfino in AD&D si leggono paragrafi più belli di quelli di Steve; ma, come hai giustamente detto tu, Sortilegio non è "libro", e si vede, e credo che non volesse nemmeno esserlo più di tanto. |