Re: nuove recensioni |
Oggetto: Re: nuove recensioni inviato da Federico il 11/11/2007 14:25:14 Onestamente non vedo perchè tu debba pensare che qualcuno ti "dia dello scemo" perchè trova orribile qualcosa che tu invece hai in parte o del tutto apprezzato. Se questo fosse vero per me, dovrei sentirmi definito uno scemo ogni volta che parlo con persone con gusti musicali diversi dai miei. Hai dato la risposta tu stesso: l'unica differenza è la sensibilità della persona che gioca il librogame. E ciò non mi pare poco. Poi non capisco il discorso sull'essere "offensivo" delle recensioni. Non è certo colpa della E.elle se il libro non è piaciuto a qualcuno. Sappiamo bene che, ci piaccia o no, che le scelte di mercato di QUALSIASI azienda non sono sempre fatte in base alla qualità oggettiva. E' normale. L'errata corrige che EGO aggiunge alle recensioni non è da vedere, secondo me, come una critica ad un operato scadente delle e.elle, ma come un punto di partenza per una possibile revisione dei volumi. Secondo me non c'è nulla di male a voler segnalare a una casa editrice alcuni errori commessi (alcuni dei quali riscontrabili in modo oggettivo), anzi è un invito a migliorare, per loro e per noi. Non vedo però i presupposti per miglioramenti o collaborazioni tra fan e casa editrice nel caso in cui il volume sia scadente. Ad esempio Cosa vorremmo migliorare in "Intrigo in FM"? Per quanto mi riguarda, tanto vale scriverne una recensione ironica e piacevole da leggere. Dubito fortemente che se Lughi o Stanese leggessero le nostre recensioni negative sarebbero presi da crisi di sconforto e pianto o si sentirebbero mortalmente offesi vedendo il libro uscito per loro "maltrattato" da degli appassionati cattivoni e criticoni. Penso che si farebbero una risata e direbbero "Beh, non è piaciuto. Succede". |