Il Mondo Dei Librogames

Re: nuove recensioni

Oggetto: Re: nuove recensioni
inviato da Rygar il 2/2/2008 23:08:05

Sapevo che quella mia affermazione non sarebbe stata necessariamente condivisa da tutti e quindi, con grande piacere, contribuisco allo scambio di opinioni. Spero che anche altri membri del forum vogliano unirsi a noi, perché questa faccenda è un argomento su cui mi sono arrovellato fin dall'inizio degli anni '90 (tre Presidenti della Repubblica fa tanto per capirci).
Mi metto al lavoro per spiegare il mio punto di vista.

La mia idea, espressa forse in maniera un po' troppo perentoria e negativa, è dovuta al fatto che il lettore spesso si trova a chiedersi "Come potevo aspettarmi che sarebbe successo questo?". Forse potrei essere più chiaro se dicessi che, nei primi cinque volumi, Joe Dever era più "ermetico" e non voleva dare indizi al lettore su quali avrebbero potuto essere gli sviluppi futuri.
Questo, nella mia personale visione, può anche essere visto come un comodo escamotage che gli consentiva di effettuare ripensamenti o aggiunte dell'ultimo minuto, senza paura di tradire le aspettative di nessuno (visto che non ce ne erano). Si accorge che l'avventura viene meglio se la trama ruota attorno ad un determinato evento/oggetto/personaggio rispetto che ad un altro? Benissimo, tanto nel volume precedente non ha lasciato molti indizi a riguardo e nessuno potrà dirgli nulla.
Devo poi precisare che questa cosa, di per se, non è necessariamente un fattore negativo: dimostra solo che lo scrittore è un autore flessibile, pronto ad adattarsi alle esigenze, spesso mutevoli, del pubblico. Ecco, forse il mio errore è stato quello di dare l'impressione che il mio fosse un giudizio poco lodevole delle capacità di Dever; magari avrei dovuto precisare che questo "non sapere dove andare a parare" era qualcosa di voluto e non semplicemente causato dalla scarsa competenza di chi scriveva.

Per fare un esempio di quanto dico, potrei citare il Libro del Ramastan (e qui se mi sbaglio rischio di fare una grossissima figuraccia). Se non erro, la prima volta che se ne sente parlare è nell'ultimo volume, alla fine della prima parte (quando Haakon e Kimah discutono amabilmente facendo a gara a chi fa più il cattivo).
Eppure è un oggetto leggendario, l'unico che potrebbe consentire ai Ramas di rinascere come ordine: come mai il suddetto libro non è il primo pensiero di Lupo Solitario, non appena si accorge di essere il solo superstite di tutto l'Ordine o non appena ha un momento di tempo libero? Tra il secondo e il terzo libro passa circa un anno, eppure non mi risulta che il nostro eroe dica a Re Ulnar e/o a Re Alin qualcosa tipo "Maestà, sapete niente di un certo Libro del Ramastan che potrebbe portare i Ramas a rifiorire nel giro di qualche annetto? Sarebbe un oggetto utile per tutti!".
Ecco, il fatto che questo manufatto venga presentato solo pochi giorni prima del suo recupero mi fa un pochino storcere il naso. Se davvero Dever avesse voluto incentrarvi l'ultima avventura del primo ciclo, avrebbe potuto parlarne, anche en passant, nei libri precedenti.
La stessa Spada del Sole (qui sul forum posso permettermi di nominarla liberamente) fa dubitare della lungimiranza del buon Dever. Da un lato, come giustamente mi fate notare, l'introduzione di questo oggetto così affascinante implica il suo utilizzo per scopi più complessi rispetto all'uccisione di qualche marinaio zombi e del povero Zagarna e quindi un suo futuro impiego nel proseguimento della saga; dall'altro gli stessi bonus che fornisce possono essere presi per dimostrare che forse l'autore non aveva le idee molto chiare: nei romanzi successivi, infatti, averla o non averla crea dei grossi squilibri e l'autore cerca di rimediare di volta in volta con soluzioni pensate sul momento e diverse da un'occasione all'altra.
Se davvero avesse avuto ben chiaro il quadro complessivo per una saga di ampio respiro, probabilmente avrebbe potuto anche rendersi conto fin dal secondo volume che il possesso di quell'oggetto (o la mancata acquisizione dello stesso) sarebbe stato causa di squilibri in futuro.
In definitiva, per come la vedo io, la mera presenza di questa spada depone a favore della tua/vostra tesi, ma il suo valore effettivo nel gioco depone a favore della mia.

Invece, nella serie successiva (volumi 6-12), il chiaro trait d'union tra un episodio e l'altro è la ricerca delle Pietre della Sapienza, per poi arrivare al confronto finale (con una discreta ecatombe di Signori delle Tenebre); lì ogni avventura è la conseguenza logica della precedente e pertanto il lettore può prevedere abbastanza bene le vicende ancora attese, grazie a tutta una serie di indizi e anticipazioni.

Qui mi fermo. Ho scritto molto, ho riletto tutto e ho corretto varie cose. Purtroppo quando si cerca di descrivere una sensazione che ci si è tenuti dentro per molto tempo è sempre difficile esprimersi: concetti che ormai ci siamo ripetuti fino a trovarli perfettamente chiari ci sembrano assolutamente incomunicabili e certe relazioni logiche, messe nero su bianco, sono tutto fuorché logiche.
Vi invito nuovamente a esprimere tutti la vostra opinione su questa faccenda e noto, con un certo piacere, che ancora nessuno ha difeso le copertine: il bambino che ero quasi venti anni fa non si sbagliava, a quanto pare.
Ciao e grazie per i complimenti!

In questo sito il protagonista sei tu.

Registrati ne Il Mondo Dei Librogames