Re: Mister Kimah, I suppose |
Oggetto: Re: Mister Kimah, I suppose inviato da Gurgaz il 16/9/2007 16:23:18 Citazione:
Già. Bisogna dire che i primi 5 libri non hanno praticamente nessun sbilanciamento, né alcun combattimento inevitabile. Il possesso della Spada del Sole è un bel vantaggio, ma Dever ha ritenuto necessario "ridimensionare" questo bonus nei libri Ramastan, forse per restituire al gioco un minimo di suspence e rischio. Peccato che abbia fatto malissimo i calcoli. Una volta ho provato a giocare "L'Antro della Paura" come libro singolo. Ebbene: arrivare a Tahou è una passaggiata, basta non deviare dalla retta via, mentre una volta nel Pozzo succede di tutto. Lo Psi-Ghoul è più che sufficiente ad uccidere un Lupo Solitario con combattività media (17, 16 di base), che può contare solo sulle 3 arti Ramastan di base e non ha grosse chance di terminare un Cerchio della Sapienza. Avere solo 3 Arti espone anche ad un sacco di rischi ignoti al Lupo Solitario con molte Arti, che ha giocato le avventure precedenti. Lo Zadragon si può e si deve evitare, perché è un avversario possente messo lì solo per punire chi non risolve l'enigma a Zaaryx (punire = ammazzare, perché è troppo forte). L'Anello Psichico deve essere ritrovato, altrimenti Kimah ci polverizza senza che ci sia nemmeno un combattimento, ma anche con esso le probabilità di vittoria sono nulle, anche con il massimo della Combattività. Stiamo parlando di un tizio con Comb 34 e Res 40. L'Anello Psichico ha anche il pregio di permettere l'uso di Psicolaser e Raggio Psichico, ma non credo basti. Nota: nel calcolo fatto da topino, non è stato considerato il fatto che Kimah è perfino immune a Psicolaser E Raggio Psichico con la Spada del Sole o con il Pugnale di Vashna (che per quanto ne so non dà bonus di Combattività). Quindi svantaggi a iosa... boh, forse Dever considera Kimah un nonmorto o un Signore delle Tenebre, per cui potremmo fargli danno doppio? Infatti non è comprensibile che oltre alla Combattività aumenti anche la Resistenza. |