Il Mondo Dei Librogames

Re: Lupo solitario 1 Expanded - discussioni su ciò che non va

Oggetto: Re: Lupo solitario 1 Expanded - discussioni su ciò che non va
inviato da kingfede1985 il 17/11/2007 13:44:49

Citazione:

BenKenobi ha scritto:
Ho confrontato i frammenti con il libro in Italiano, e sinceramente non ci trovo nulla di scandaloso. Alcuni passi sono stati tradotti in maniera "sintetica", preferendo forme più brevi, e laddove era presente una descrizione lunga spesso è stata tagliata una frase. Ma non mi sembra affatto grave, sinceramente: sono cose che cambiano davvero l'esperienza di gioco ? Io dico di no. Perdiamo informazioni fondamentali per la lettura o per il gioco ? Nemmeno.
Del resto è lo stesso identico trattamento riservato ai vecchi librogame: anche lì venivano operati tagli e sintesi nei paragrafi con lunghe descrizioni, di tanto in tanto (è il caso del paragrafo finale del libro 7, o di altri paragrafi che ora non ricordo ma che c'erano, seppur non accadesse di frequente).

I problemi che meritano di essere discussi secondo me riguardano:
1) La mancanza di continuità con il passato (Ceneri/Ceneresi, Porta delle Tenebre/Cancello dell'Ombra)
2) Informazioni utili al gioco che scompaiono (perdita di 2 punti di Resistenza se si è sprovvisti di Psicoschermo contro l'Helghast, immunità dell'Helghast allo Psicolaser)

E' su queste cose che dovremmo concentrare la nostra attenzione, secondo me.

Sono d'accordo solo in parte. Ovviamente concordo quando dici che dobbiamo concentrarci principalmente sui punti in cui viene intaccata la giocabilità, o per errori veri e propri (come succede per l'Helgast) o per traduzioni ambigue e diverse da quelle canoniche, ma non credo sia giusto fermarsi lì.

Secondo me, con un po' di serietà, meticolosità e soprattutto senza farci prendere dalla foga, dalla rabbia o anche dalla fretta di avvisare questo o quel pezzo grosso, possiamo trovare le traduzioni migliori e confrontarci con la massima pacatezza e disponibilità con la EL, e nella fattispecie, se fosse possibile, con chi ha direttamente tradotto il testo, e capire come e perché si è giunti a una traduzione "sintetica" in luogo di una più analitica e fedele al testo.

Il libro, comunque, è chiaramente fruibile anche così, e non sono d'accordo con chi ha deciso di non acquistarlo per protesta.
Nessuna delle traduzioni riportate sopra mi sembra del tutto cannata, a parte la comica svista (chiamiamola così) della sveglia.
La mia impressione, piuttosto, è che una specie di versione provvisoria della traduzione sia stata presa per definitiva, senza controllare e rifinire i punti meno chiari. Mi sbaglierò, ma forse, considerando anche i tempi stretti (almeno secono i canoni della EL) può essere una spiegazione plausibile.

E poi non capisco perché si debbano preferire delle forme più brevi e delle descrizioni accorciate, di fronte ad un originale che riporta determinate forme.
Se la logica fosse sempre questa, vi immaginate cosa succederebbe se si traducessero così certi classici, o i romanzi degli scrittori più venduti? Apriti cielo!

In questo sito il protagonista sei tu.

Registrati ne Il Mondo Dei Librogames