In questo sito il protagonista sei tu.
Registrati ne Il Mondo Dei Librogames  
Login
Nome utente:

Password:

Ricordami

Hai perso la password?

Registrati ora!
Ricerca
Menu principale
Statistiche Utenti
Membri:
Oggi: 0
Ieri: 0
Totale: 1330
Ultimi: Cucciola78

Utenti Online:
Guests : 0
Membri : 72
Totale: 72
Lista utenti Online [Popup]
Utenti più attivi
1
lonewolf79
3954
2
FalcoDellaRuna
3427
3
Gurgaz
2622
4
Xion_Aritel
1734
5
=Dr.Scherzo=
1452
6
MetalDave
1262
7
Devil_Arhangel
1228
8
Skarn
1174
9
UomodiAnaland
1090
10
Federico
1025
Nuovi utenti
Cucciola78 12/11/2021
Alexthelord 20/5/2021
il_regno_di_Ozz 27/4/2021
riki25 11/4/2021
RangerDelSommerund 5/4/2021
Mirsea 28/3/2021
Marco 27/1/2021
Rinaldo 8/12/2020
giuseppe95 24/11/2020
Spymode 23/11/2020
Segnala messaggio:
 

Re: INDIANA JONES E IL REGNO DEL TESCHIO DI CRISTALLO - - di Steven Spielberg

Oggetto: Re: INDIANA JONES E IL REGNO DEL TESCHIO DI CRISTALLO - - di Steven Spielberg
inviato da lonewolf79 il 5/6/2008 21:07:06

Citazione:

Gurgaz ha scritto:
Tutto sommato non mi sento di controbattere a nessuna delle affermazioni a favore di questo film.

Che sia divertente non c'è dubbio, così come è vero che in tutti i film di Indiana Jones ci sono scene estreme e notevoli spropositi (netta prevalenza nel secondo, quasi assenza nel terzo). Infatti non ho citato Indy che viene trascinato dentro una macchina in corsa ed esce dall'altra parte, oppure l'episodio delle cascate, per quanto non ne abbia gradito il tono "comico-surreale". La differenza tra le assurdità dei primi film, incluso il Tempo Maledetto, è che queste sono scene "mirabolanti" che avvengono per caso. Indy è costretto a buttarsi dall'aereo col gommone, a fuggire con il carrello nella miniera, a tagliare il ponte di corde per salvarsi da una situazione di m... Marion non è costretta a buttarsi con l'auto giù per un dirupo altissimo, nel quale non poteva aver visto un albero più sotto e del quale non poteva certo calcolare la reazione elastica in modo da adagiarsi con calma nell'acqua sottostante. Così come Indy & co. non erano obbligati a farsi la seconda e la terza cascata, visto che ormai potevano aver capito cosa c'era più avanti. Le differenze tra il mirabolante e il macchiettistico stanno lì. Questi personaggi "di cartone" decidono di correre dei rischi assurdi, perché tanto sanno che si salveranno. Questo include utilizzare un serpente da 20+ kg come corda e scaraventarlo nei cespugli come fosse un fuscello.

Ciò che manca sono i dialoghi, la tensione e l'adrenalina. Non un solo istante ho avuto la sensazione che Indy fosse in difficoltà, eccetto nella parte iniziale (ma la bomba atomica ha annullato immediatamente la sensazione). Non ho trovato battute che meritano di essere ricordate, nessuna grande tematica scomodata. Davvero non si poteva fare veramente The Fate of Atlantis? O evitare di introdurre gli alieni ed un teschio in plexiglas?

Mi riguarderò per bene questo film a casa, in DVD. Cercherò di farmelo piacere, ma trovo che abbia difetti elementari di scrittura. Gli altri episodi erano un continuo susseguirsi di situazioni indimenticabili, perfino il Tempio Maledetto che in passato ho osato stroncare con un 4/** secco. Adesso mi viene decisamente voglia di rivalutarlo, perché al confronto de Il Regno del Teschio di Cristallo ha classe da vendere.



mah! non concordo neanche per una virgola mi spiace.
Ogni volta che ho visto un indiana jones non ne sono rimato per niente deluso.
Ho sempre trovato quello che c' era da aspettarsi e mi sono sempre divertito.
Poi quando mai indy stà in difficoltà? si sa in ogni film che se la caverà in qualche modo.
Fate of Atlantis? Sarebbe stato bello visto la stupenda trama di quel gioco, ma c' hanno messo solo 15 e passa anni per mettersi d' accordo.
Gli alieni non l' ho trovata per niente un' idea cosi' stramba...
Poi non so cosa cercavate in un film di indiana jones, visto che le caratteristiche sono sempre rimaste quelle.
Annunci
copyright (c) 2006-2007 IMDL All right reserved