Re: 007: Quantum (eh?) of Solace (mah!) |
Oggetto: Re: 007: Quantum (eh?) of Solace (mah!) inviato da EGO il 30/11/2008 18:09:38 Cioè, vuoi dirmi che preferivi Pierce Brosnan con la macchina invisibile e le penne esplosive, che lotta con la tipa che si eccita a stritolare gli uomini tra le cosce, che entra nella cabina di un biplano dopo un tuffo nel vuoto di 300 metri o si avvicina alla cinepresa fingendo di surfare col deltaplano con alle spalle l'ondata più finta della storia del cinema? Senza vedere Casino Royale, Quantum of Solace ha meno significato. Casino Royale è un film di 007 di gran classe, senza il profluvio di tecnologia idiota e di stunt oltre il limite dell'impossibile. E' più raffinato di Quantum e ha una regia decisamente migliore. Tuttavia, come episodio 2 di una trilogia e come diverso approccio al Bond di Daniel Craig, Quantum a me è piaciuto abbastanza, anche se non è esaltante, è un po' scontato e presenta un Bond diverso dal solito. Non lo valuto così poco, ma questo è il mio gusto. |