In questo sito il protagonista sei tu.
Registrati ne Il Mondo Dei Librogames  
Login
Nome utente:

Password:

Ricordami

Hai perso la password?

Registrati ora!
Ricerca
Menu principale
Statistiche Utenti
Membri:
Oggi: 0
Ieri: 0
Totale: 1330
Ultimi: Cucciola78

Utenti Online:
Guests : 0
Membri : 49
Totale: 49
Lista utenti Online [Popup]
Utenti più attivi
1
lonewolf79
3954
2
FalcoDellaRuna
3427
3
Gurgaz
2622
4
Xion_Aritel
1734
5
=Dr.Scherzo=
1452
6
MetalDave
1262
7
Devil_Arhangel
1228
8
Skarn
1174
9
UomodiAnaland
1090
10
Federico
1025
Nuovi utenti
Cucciola78 12/11/2021
Alexthelord 20/5/2021
il_regno_di_Ozz 27/4/2021
riki25 11/4/2021
RangerDelSommerund 5/4/2021
Mirsea 28/3/2021
Marco 27/1/2021
Rinaldo 8/12/2020
giuseppe95 24/11/2020
Spymode 23/11/2020
Segnala messaggio:
 

Re: 007: Quantum (eh?) of Solace (mah!)

Oggetto: Re: 007: Quantum (eh?) of Solace (mah!)
inviato da EGO il 30/11/2008 18:09:38

Cioè, vuoi dirmi che preferivi Pierce Brosnan con la macchina invisibile e le penne esplosive, che lotta con la tipa che si eccita a stritolare gli uomini tra le cosce, che entra nella cabina di un biplano dopo un tuffo nel vuoto di 300 metri o si avvicina alla cinepresa fingendo di surfare col deltaplano con alle spalle l'ondata più finta della storia del cinema?

Senza vedere Casino Royale, Quantum of Solace ha meno significato. Casino Royale è un film di 007 di gran classe, senza il profluvio di tecnologia idiota e di stunt oltre il limite dell'impossibile. E' più raffinato di Quantum e ha una regia decisamente migliore. Tuttavia, come episodio 2 di una trilogia e come diverso approccio al Bond di Daniel Craig, Quantum a me è piaciuto abbastanza, anche se non è esaltante, è un po' scontato e presenta un Bond diverso dal solito. Non lo valuto così poco, ma questo è il mio gusto.
Annunci
copyright (c) 2006-2007 IMDL All right reserved