Re: STAR WARS - L'esalogia |
Oggetto: Re: STAR WARS - L'esalogia inviato da =Dr.Scherzo= il 15/10/2007 11:26:13 Citazione:
Non è necessario. Ho citato solo il voto finale perchè riassume la tua linea di pensiero generale sul film, non certo perchè il voto in sè sia la discriminante fondamentale del discorso. Citazione:
Può darsi. Anzi, quasi sicuramente è come dici. Tuttavia, sono convinto che l'epicità dei primi tre episodi non venga quasi mai raggiunta dagli altri tre, e questo è - a mio parere - una grave pecca. Non vi è la stessa forza narrativa, quasi che i "nuovi" film siano stati girati in base a mere strategie commerciali, più che per raccontare davvero una grande storia. Spettacolari quanto si vuole, per carità, nessuno lo nega. Ma a volte forse privi dello "spirito" che regge i primi, storici capitoli. Citazione:
Citare le varie scene che presentano difetti era solamente un modo simpatico per far presente il livello qualitativo della pellicola. Evidentemente la bonaria ironia che avrei voluto infondere a quelle righe non è passata. Mea culpa. Ad ogni buon conto, di solito è dal particolare che si giunge al generale, no? Elencandone i numerosi difetti, uno spettatore può arrivare alla conclusione che il film non è un capolavoro. D'altro canto, come tu stesso affermi, è questione di gusti. Tu hai imparato ad apprezzarne gli aspetti meno esteriori, altri (come il sottoscritto) magari trovano che la trama sia debole a prescindere dalla computer graphic :) Inoltre, dichiari "la storia principale tiene ed appassiona". E' un commento soggettivo quanto i nostri, mi pare. In un altro thread mi pare tu abbia sottolineato il fatto che nessuno, sul vecchio forum, avesse preso in considerazione le recensioni di Star Wars, e che non si fosse sfortunatamente aperta alcuna discussione in merito. Ora che invece il dibattito c'è, sembra quasi che tu sia seccato poichè coloro che han replicato contestano certe tue idee. Sembra, eh? Ribadisco, sembra. Ecco, nel caso fosse effettivamente così, vorrei capirne il motivo :) |