In questo sito il protagonista sei tu.
Registrati ne Il Mondo Dei Librogames  
Login
Nome utente:

Password:

Ricordami

Hai perso la password?

Registrati ora!
Ricerca
Menu principale
Statistiche Utenti
Membri:
Oggi: 0
Ieri: 0
Totale: 1330
Ultimi: Cucciola78

Utenti Online:
Guests : 0
Membri : 59
Totale: 59
Lista utenti Online [Popup]
Utenti più attivi
1
lonewolf79
3954
2
FalcoDellaRuna
3427
3
Gurgaz
2622
4
Xion_Aritel
1734
5
=Dr.Scherzo=
1452
6
MetalDave
1262
7
Devil_Arhangel
1228
8
Skarn
1174
9
UomodiAnaland
1090
10
Federico
1025
Nuovi utenti
Cucciola78 12/11/2021
Alexthelord 20/5/2021
il_regno_di_Ozz 27/4/2021
riki25 11/4/2021
RangerDelSommerund 5/4/2021
Mirsea 28/3/2021
Marco 27/1/2021
Rinaldo 8/12/2020
giuseppe95 24/11/2020
Spymode 23/11/2020
Segnala messaggio:
 

Re: STAR WARS - L'esalogia

Oggetto: Re: STAR WARS - L'esalogia
inviato da Gurgaz il 15/10/2007 14:25:18

Procedo all'incontrario, partendo dalla fine della tua replica.

Citazione:

=Dr.Scherzo= ha scritto:
Citare le varie scene che presentano difetti era solamente un modo simpatico per far presente il livello qualitativo della pellicola. Evidentemente la bonaria ironia che avrei voluto infondere a quelle righe non è passata. Mea culpa. Ad ogni buon conto, di solito è dal particolare che si giunge al generale, no? Elencandone i numerosi difetti, uno spettatore può arrivare alla conclusione che il film non è un capolavoro. D'altro canto, come tu stesso affermi, è questione di gusti. Tu hai imparato ad apprezzarne gli aspetti meno esteriori, altri (come il sottoscritto) magari trovano che la trama sia debole a prescindere dalla computer graphic :)


No, guarda che l'ironia è stata colta perfettamente. Dal mio punto di vista non risultava particolarmente stimolante perché non aggiunge nulla a quanto detto nel lontano 2003, quando uscì l'Attacco dei Cloni. Già allora si parlò dei vari difetti, delle ingenuità e delle carenze di questo film, mentre nessuno osò scavare a fondo e cercare i pregi. Ho letto numerosi thread spoiler che giravano su internet, dove spiriti sagaci e critici riuscivano a mettere alla berlina le cose più evidenti come quelle che nessuno aveva neppure notato.

Lo sbeffeggio diverte ed è sempre ben accetto, solo che non porta da nessuna parte. Anche io molte volte mi sono divertito a scrivere recensioni fatte di commenti simili ai tuoi, con gioia mia ed altrui. Solo che adesso il mio intento è un altro.

Citazione:

=Dr.Scherzo= ha scritto:
Inoltre, dichiari "la storia principale tiene ed appassiona". E' un commento soggettivo quanto i nostri, mi pare. In un altro thread mi pare tu abbia sottolineato il fatto che nessuno, sul vecchio forum, avesse preso in considerazione le recensioni di Star Wars, e che non si fosse sfortunatamente aperta alcuna discussione in merito. Ora che invece il dibattito c'è, sembra quasi che tu sia seccato poichè coloro che han replicato contestano certe tue idee. Sembra, eh? Ribadisco, sembra. Ecco, nel caso fosse effettivamente così, vorrei capirne il motivo :)


E' un commento soggettivo, ma almeno ha il pregio di essere controcorrente. Questo non gli dà un valore maggiore, però denota una riflessione ed un ripensamento, visto che nel 2003 la pensavo come te se non peggio.

Sul vecchio forum nessuno aveva considerato le recensioni perché non c'era nessuno a leggerle, come primo motivo. Il dibattito mi piace, ma vorrei che fosse un po' più costruttivo rispetto a quello "a caldo" che si è svolto ormai quasi 5 anni fa. Mi dispiacerebbe il contrasto di opinioni fine a se stesso, con l'argomentazione "punto per punto", che è un sistema che mi ha sempre infastidito moltissimo nei forum. Quindi eviterei di parlare di voti e di fare una carrellata di incongruenze e difetti; li conosco benissimo, tanto che sono perfino riuscito a superarli. Al contrario mi piacerebbe che il dibattito prendesse una piega diversa, più distesa e matura rispetto ai fan che si arrabattano appena usciti dalla sala cinematografica, tutto lì.

Citazione:

=Dr.Scherzo= ha scritto:
Tuttavia, sono convinto che l'epicità dei primi tre episodi non venga quasi mai raggiunta dagli altri tre, e questo è - a mio parere - una grave pecca. Non vi è la stessa forza narrativa, quasi che i "nuovi" film siano stati girati in base a mere strategie commerciali, più che per raccontare davvero una grande storia. Spettacolari quanto si vuole, per carità, nessuno lo nega. Ma a volte forse privi dello "spirito" che regge i primi, storici capitoli.


Quel che io sostengo nelle mie recensioni, in controtendenza alla tua opinione e a quella di molti, è che la nuova trilogia è figlia del mio tempo, è stata girata per la mia generazione con intenti del tutto particolari. La trilogia classica è costituita da film eccellenti e qualitativamente superiori, come sono quasi tutti i film datati (anche perché sopravvivono nella memoria solo quelli buoni, mentre le porcherie vengono dimenticate), però non è stata scritta per me, bensì per gente che nel 1977 aveva 20 anni e ora ne ha 50. La nuova trilogia non è per i vecchi fan, ma per i nuovi. Io mi considero un nuovo fan, perché ho visto Star Wars in tv e non al cinema. Ora, grazie a George Lucas e alla sua inesauribile fantasia, ho potuto vedere una nuova trilogia di Star Wars al cinema... in anteprima e senza il peso di 20 anni di giudizi critici consolidati. Questo non è poco e non mi va di liquidarlo come "pura operazione commerciale". E' stato fatto per me! Poteva essere fatto meglio, ma se non l'avessero fatto proprio sarebbe stato peggio.

L'epicità è minore perché i tempi dei film sono diversi, sebbene ci sia un'alternanza di azione frenetica (ed esagerata) e di scene recitate, drammatiche o sentimentali. Però nei nuovi film c'è tutto ciò che era presente nei vecchi, sotto una veste nuova. Non era sufficiente riproporre schemi già collaudati, altrimenti qualcuno si sarebbe seccato, perciò Lucas ha pensato e cercato di tirare fuori qualcosa di nuovo a tutti i costi, spesso con risultati non esaltanti. A volte è dovuto ricorrere all'espediente, come tanti hanno notato, ma non è sempre facile trovare l'idea giusta che risolve la scena. Però escono tanti film peggiori e decisamente più piatti di Star Wars I, II e III, solo che di quelli non importa a nessuno.

Non pensare che il mio discorso abbia qualche intento persuasivo o che so io, vorrei solo che si capisse questo: io non considero la nuova trilogia comparabile alla seconda (come puoi paragonare film di oggi con roba di 30 anni fa?), ma trovo che abbia molto da offrire sul piano emotivo e che meriti se non altro una strizzata d'occhio. Un po' di affetto, perché è sempre Star Wars, con i suoi luoghi comuni che tanto piacciono agli appassionati. Se poi basta il dettaglio per rendere questi film non solo mediocri, ma perfino oggetto di ludibrio, non so più cosa dire. Consiglierei comunque di guardare la trilogia una volta in più, magari in inglese. A me la quarta visione ha cambiato radicalmente il giudizio.
Annunci
copyright (c) 2006-2007 IMDL All right reserved