Il Mondo Dei Librogames

Re: STAR WARS - L'esalogia

Oggetto: Re: STAR WARS - L'esalogia
inviato da EGO il 15/10/2007 19:33:43

Belle recensioni, Gurgaz; l'unico appunto che posso muoverti è che fai il riassunto completo della storia di ogni film, dando per scontato che tutti la conoscano... probabilmente è così, ma non sono un fan della sinossi completa in una review. Questione di gusti.

Per quanto mi riguarda, la nuova trilogia è senz'altro solida; avrà le sue ingenuità, certo, ma credo che sia sempre stato voluto, per mantenere Star Wars una favola per tutta la famiglia (un'immagine che il nerdismo di fan troppo accaniti riesce puntualmente a rovinare, e non mi sto riferendo a qualcuno qui dentro, ma al fandom in generale, che sia di SW o meno). Volete forse dirmi che era verosimile che il gruppetto di vagabondi capitati per puro caso sulla Morte Nera potesse davvero arrivare fino alle celle della principessa, o che il Falcon in Episodio V potesse sfuggire a mezza flotta imperiale col Signore dei Sith a bordo? Eddai

Il pezzo degli Ewok si colloca sullo stesso piano. Non amo molto la lentezza delle scene sulla luna boscosa, il pezzo più lento e meno interessante dela trilogia originale, ma fa parte della favola. Tra l'altro funge da grande rilassante prima dell'eccezionale alternanza "battaglia di Endor (fenomenale)/duello di Luke (strepitoso)".

Per molti critici L'Impero colpisce ancora costituisce l'apice della saga, e onestamente ho dovuto maturare molto per arrivare a condividere l'opinione. Da bambino lo trovavo molto lento e poco spettacolare, ma in quanto a emozioni e riflessione è un tour de force che è stato imitato da così tante storie negli anni a venire, che non si può nemmeno quantificarne l'influenza. "Io sono tuo padre!" è storia del cinema, così come Yoda e la folgorante battuta di Han Solo prima di venire congelato. In confronto, Episodio IV è piuttosto sempliciotto e il suo humour meno ricercato, mentre Episodio VI è l'anteprima del puro spettacolo audiovisivo che è la "nuova" trilogia. Ho avuto la fortuna di vedere Episodio IV e VI al cinema, e in quel contesto Episodio VI è un fantastico popcorn movie anche oggi, mentre Episodio IV sembra l'ennesima replica di roba già stravista; fa eccezione la battaglia di Yavin, una di quelle cose che DEVONO essere viste sul grande schermo, e che è il pezzo che più di tutti ancora mi fa battere il cuore.

La nuova trilogia, devo dirlo, l'ho vista solo una volta per intero e non ne conosco gli intimi dettagli. Ricordo che ero un entusiasta in mezzo a un mare di gente schifata dopo essere uscito dalla prima di Episodio II, e ricordo di aver fatto una fatica immonda a mettere insieme i pezzi del pasticciato Episodio I. Chi accusa Lucas di massificazione e di tradimento per i duelli di Yoda, secondo me, non ha capito qualcosa; semmai è la troppo rapida "conversione" di Anakin in Episodio III a farmi storcere il naso, perché è solo l'ultima scena di una sfilza di sequenze in cui Anakin, sostanzialmente, viene plagiato da ogni creatura vivente del cosmo, assumendo il ruolo di burattino del primo arrivato; non prende una decisione autonoma che sia una:

"Ah, sei il Signore dei Sith! Ti ammazzo!"
"Ti insegno a fare i fulmini con le mani"
"OK"

Lo scontro finale è un beeeeel po' eccessivo, però finalmente dà l'idea di cosa possono fare due Jedi molto preparati e molto incazzati; osservate il contrasto con tutta la trilogia, in cui i Jedi sembrano le nazioni europee alla vigilia della Seconda Guerra Mondiale...

Se proprio dobbiamo puntare il dito su un difetto della nuova trilogia, è facilissimo: Jar Jar Binks. Si salva solo nella battaglia di Episodio I, per il resto la sua mancanza non sarebbe stata una mancanza. Episodio I, dal canto suo, ha la sfortuna di dover recitare il ruolo di collante narrativo, ma su un livello ulteriore rispetto a Episodio V: laddove Episodio V fungeva da raccordo ma al tempo stesso evolveva l'universo e i personaggi di SW, Episodio I deve al tempo stesso presentare una situazione e dei personaggi, introdurre una storia nuova e fare in modo che sia pieno di easter eggs per quelli che, per trent'anni, si sono baloccati con l'idea di come fosse iniziato tutto quanto (e potete star certi che la valanga di romanzi targati SW ha mantenuto le polveri accese per tutto il tempo). In sostanza: un film che significa poco per i neofiti, e che offre troppo poco (e in maniera sicuramente inattesa) alla vecchia guardia.

Quoto tutto Gurgaz sulle voci originali; Darth Vader, in inglese, mi ha spiazzato in un modo che non vi saprei descrivere. Però ritengo che la vecchia trilogia abbia un doppiaggio di alto livello per quel che riguarda la recitazione; ovvio che molti termini siano oggi ingenui, ma pensate a quanto era terribilmente nuovo Star Wars, anche per gli americani; solo che loro potevano attenersi al copione, qui da noi si è dovuto inventare di sana pianta tutto quanto ("La guerra dei Quoti" è un memorabile esempio). Pensate che, quando in Italia fu pubblicato il libro e il film non era ancora uscito, i nomi dei personaggi e di molti oggetti non furono tradotti! Lo so perché ho pescato su una bancarella la prima edizione, e non vi dico la sorpresa nel vedere Artoo (R2) e compagnia bella

(prendo ad esempio R2D2, da noi C1P8, perché quando per la prima volta lessi un romanzo di SW in inglese mi ci volle del bello e del buono per capire chi cavolo fosse "Artoo"

). Comunque Ciube, Ian, Leila, ciunopiotto sono trovate molto azzeccate foneticamente; è facile trovare un parallelo con quello che Giulio Lughi ha fatto con i librogame...

Per la nuova trilogia, invece, il doppiaggio è talvolta una spina nel fianco, soprattutto per Anakin e Yoda che a volte cadono molto in basso.

In questo sito il protagonista sei tu.

Registrati ne Il Mondo Dei Librogames