In questo sito il protagonista sei tu.
Registrati ne Il Mondo Dei Librogames  
Login
Nome utente:

Password:

Ricordami

Hai perso la password?

Registrati ora!
Ricerca
Menu principale
Statistiche Utenti
Membri:
Oggi: 0
Ieri: 0
Totale: 1330
Ultimi: Cucciola78

Utenti Online:
Guests : 0
Membri : 42
Totale: 42
Lista utenti Online [Popup]
Utenti più attivi
1
lonewolf79
3954
2
FalcoDellaRuna
3427
3
Gurgaz
2622
4
Xion_Aritel
1734
5
=Dr.Scherzo=
1452
6
MetalDave
1262
7
Devil_Arhangel
1228
8
Skarn
1174
9
UomodiAnaland
1090
10
Federico
1025
Nuovi utenti
Cucciola78 12/11/2021
Alexthelord 20/5/2021
il_regno_di_Ozz 27/4/2021
riki25 11/4/2021
RangerDelSommerund 5/4/2021
Mirsea 28/3/2021
Marco 27/1/2021
Rinaldo 8/12/2020
giuseppe95 24/11/2020
Spymode 23/11/2020
Segnala messaggio:
 

Re: STAR WARS - L'esalogia

Oggetto: Re: STAR WARS - L'esalogia
inviato da Gurgaz il 15/10/2007 22:26:59

Citazione:

=Dr.Scherzo= ha scritto:
Si, ok, ho ben compreso quel che intendi. Non che i tuoi non siano argomenti soggettivi, nè più nè meno dei miei, ma a svilirli non ne trae vantaggio nessuno. A te è piaciuto, l'hai apprezzato. A me no. L'ho trovato scialbo, non originale e artefatto. Inutile proseguire, dunque :)

Mi fa solo specie che, per aver spiritosamente replicato ad un topic a cui tu evidentemente tenevi, e quindi per aver unicamente proposto un differente punto di vista, mi sia dovuto beccare l'ostil reprimenda con contorno di "non stimolante", "poco maturo" et similia.


Ma guarda un po' se dobbiamo incavolarci per Star Wars... puoi lasciare tutte le impressioni che vuoi, in piena libertà, mica devo guidare io il dibattito! Ho postato queste recensioni, alcune delle quali meriterebbero una bella ristesura, perché me lo ha chiesto BenKenobi (che attendo presto da queste parti), non perché tenessi particolarmente a renderle pubbliche o ad instaurare dibattiti.

Se ho reagito così invece di rispondere in tutta calma, come farei di solito, è perché:

1) siete partiti commentando i voti e dandomi ancora una volta l'impressione che i voti che metto non siano comprensibili (e sarà la terza volta che succede su questo forum, si vede che il mio sistemanon è per nulla chiaro ). Tanto vale che faccia le recensioni dei film come quelle dei libri, astenendomi dal voto perché tanto non lo capisce mai nessuno e provoca continue incomprensioni. Sicuramente d'ora in poi farò così.

2) lo stile della discussione mi ricordava troppo quelle diatribe a mio parere inutili che vigevano sul forum anni fa, in cui si partiva a valanga a denigrare un film appena uscito elencando punto per punto le cose che non si gradivano o che parevano inadeguate. Quelle discussioni mi hanno amareggiato a suo tempo, perché mi parevano scontri più che reciproci scambi di vedute. Il fatto che l'interlocutore "adduca dati" e "citi" mi disturba perché sembra "sostenere una tesi", mentre io sono solo qui a parlare e non mi sogno neanche un po' di suffragare i miei giudizi con dei "dati di fatto", che poi sono solo apparentemente tali.


Tornando al seminato, ovvero all'interessante commento di EGO, che non sapevo fosse un appassionato di Star Wars e men che meno della nuova trilogia, vorrei aggiungere:

Verissimo quello che dici sui riassunti dei film. Ho voluto fare così per un buon motivo: i luoghi, i personaggi e la trama della trilogia base non è poi così nota, soprattutto in Italia. Sono pochi coloro che ricordano questi film bene come la trilogia classica, o che ne hanno interiorizzato le scene e i nomi. Da un lato tanto colore ed effetti speciali rendono confuse le scene, così come il numero di personaggi e razze in gioco, decisamente superiore rispetto alla prima serie. Il riassunto delle trame, con abbondanza di nomi ed eventi, vorrebbe dare un'idea di quanto la storia di questi film sia complessa, sebbene il contenuto sia leggero. E se qualcuno non si ricorda chi è Lama-Su, oppure non sa che pianeta è Kashyk, leggendo la mia recensione può rinfrescarsi la memoria. In verità, meriterebbero un riassunto anche i capitoli classici, ma mi asterrò da questo lavoraccio.

Sono pochi quelli che si sono guardati più volte la nuova trilogia, dandogli una seconda possibilità dopo il cinema. Io ho rischiato di fare così con Lord of the Rings, che all'epoca osteggiai con tutte le mie forze, ma che poi ho rivalutato. Più che altro, non capisco perché nessuno cambi mai idea su nulla, specialmente sui film. Secondo me è anche parte del consumismo che oggi affligge il cinema: escono centinaia di film, si "fruiscono" una volta al cinema e poi basta. Se piacciono ok, altrimenti non c'è scampo. Invece bisognerebbe imparare a ricredersi, almeno saltuariamente. Nel mio caso non riuscivo a comprendere come i film sui miei soggetti preferiti (il Signore degli Anelli e la nuova saga di Star Wars) potessero deludermi; in effetti andavo a cercare dettagli quasi per il gusto di dire che non ero contento, mentre in realtà apprezzavo molte cose senza accorgermene.

Da parte mia, gloria a George Lucas, di certo un regista mediocre e uno sceneggiatore non eccellente, ma uomo di indubbia creatività ed intraprendenza. Forse il vero difetto della trilogia classica è quello di essere diretta da Lucas; se si fosse limitato a scrivere le storie e a supervisionare la produzione, forse avremmo avuto film decisamente più solidi, come è stato per gli episodi V e VI, diretti da Kershner e Marquand. Non dico che vorrei gli episodi VII, VIII e IX, ma spero che la fantasia di Lucas trovi ancora qualche mezzo per esprimersi.
Annunci
copyright (c) 2006-2007 IMDL All right reserved