Beh,Federico.Considera che il Cyberpunk ha delle connotazioni spiccatamente politiche.
Ovviamente non tutta la letteratura Cyberpunk si basa esclusivamente su questo,ma il tema della politica e' presente in praticamente ogni opera di questo genere che ho letto.Anche solo un riferimento,anche solo un accenno.Ma c'e'.
Soprattutto in forma di critica contro un sistema che e' percepito come corrotto e che e' una "evoluzione" del sistema attuale di cui vengono enfatizzati gli aspetti peggiori.C'e' distopia,nonostante non sia MAI una pura distopia.Nonostante tutto,molti dei protagonisti della letteratura Cyberpunk bene o male riescono a trovare una loro dimensione,o quantomeno a godere di brevi sprazzi di conforto.
In ogni caso "Hacker Crackdown" (Giro di vite contro gli Hacker) NON e' un romanzo.Tratta di qualcosa davvero accaduto,e dell'evoluzione della Rete e dei suoi utilizzatori.
In ogni caso altri libri di Bruce Sterling come "Schismatrix" (La Matrice Spezzata,nonostante fosse piu' corretto tradurre con La Matrice Disaggregata) la connotazione politica c'e',eccome se c'e'.Ma c'e' ben poco di realistico,o quantomeno c'e' una base di fondo realistico ma che poi viene diluita nella descrizione di quella che e' l'ambientazione.
La vita umana viene aumentata notevolmente (in un passo il protagonista afferma che fara' attendere un poco un individuo prima di chiamarlo,per non dare l'idea di essere ansioso di farlo.L'interlocutore gli chiede se attendera' un mese,ma lui risponde prontamente che lo richiamera' fra una decina di anni) e l'essere umano viene distrutto,rimodellato e riforgiato secondo i desideri degli stessi esseri umani.Fino alla trascendenza ultima del protagonista,che diviene pura essenza.
E' Cyberpunk,ed e' politico.

Citazione:

Mi riferivo a questo più che altro. Preferisco la critica (anche nel senso di "analisi, giudizio") sociale espressa sotto forma di romanzo e creatività letteraria, piuttosto che sotto forma di dossier. Mi piace il cyberpunk perchè è in grado di estremizzare questo tipo di critica e di presentarla in maniera diretta ma estremamente profonda.
In effetti rileggendo il post di prima, ho scritto una cagata...Boh, le mie opinioni al riguardo sono abastanza simili alle tue.
Neanche a me piace granchè la traduzione del titolo "Schismatrix". Ho sempre pensato a "Scismatrice", per ricalcare la parola composta inglese, ma in italiano non suona granchè bene.

Prima o poi recensirò il libro di Celine che ho finito di leggere giorni fà.
Non so quanto sarò continuo e quanto ci impiegherò ma vorrei legegre il primo libro della saga di Thomas Covenant(mi avtee convinto voi descrivendemelo come capolavoro da leggere assolutamente)e la Guida Galattica per Autostoppisti di Douglas Adams.

Bella la recensione del Maestro e Margerita.
Avrei dedicato spazio alla corte che segue Satana.
Personaggi che difficilmente si scordano.
Nei pomeriggi a casa di Pip(ex-utente del forum)ho avuto modi di finirmi il mitico "Guida galattica per gli autostoppisti".
A presto una breve recensione.
PS Azz devo recensire anche il libro di Celine che ho finito settimane fà,più passa il tempo e più è difficile.

Citazione:

Già, purtroppo devo cercare di contenere il testo e le mie recensioni sono già troppo lunghe così. In poche frasi è dura condensare il numero impressionante di azioni ed eventi che interessano il seguito di Satana, cioè il demone "maggiordomo" Azazello, il sornione gatto Behemoth, il "cavaliere" Korov'ev e la conturbante Hella. Sarebbe stato il caso di parlarne, perché sono personaggi ottimi e spesso più importanti dei protagonisti del libro. Solo ad enumerarli, però, avrei sfruttato un bel po' di righe. Già le mie recensioni le leggono in pochi, figurati se ci metto dentro riassunti di trama e personaggi ancor più estesi.

Eheh almeno il gatto non lo avrei lasciato fuori
Fà un paio di scene realmente esilaranti,a pensarci rido tra me e me talvolta

Ho appena terminato "La sottile linea scura" di Lansdale e già mi getto su un altro libro del grande autore texano: "In fondo alla palude".

Mi interessa un pò quell'autore.
Lessi una sua introduzioni ad un fumetto("Preacher") e mi incuriosi molto.
Mi dà l'iea di essere simile nelle tematiche e nello stile a James Ellroy(di cui lessi Clandestine una decina di anni fà.poi comprai LA Confidential ma non lo lessì mai,nememno quando Ellroy diventò di moda e iniziarono a sfornare film sulle sue opere)
Lansdale mi dà l'idea di una specie di Rex Chandler(il creatore dell'Ispettore Marlowe)aggiornato ai tempi e molto più pulp e cupo(un matto alla Garth Ennis autore del sucitato Preacher insomma).

Mmm.. direi che sei in parte fuori strada Uomodianaland. E' vero che Lansdale ha quelle componenti da te citate, ma non sono sempre così predominanti nella sua produzione (e a volte mancano addirittura del tutto). Caratteristica imprescindibile è invece la sua ironia, a tratti quasi corrosiva (certi dialoghi mi hanno fatto ammazzare dalle risate soprattutto nel ciclo di "Hap & Leonard"), che contribuisce a stemperare la tensione anche nei momenti più drammatici dei suoi romanzi.

Mhhm interessante,nel caso volessi leggermi un libro,quale mi consiglieresti?