kingfede, se mi dici cosa guardare, io il libro ce l' ho... posso provare a buttarci un' occhio

EGO, le tue recensioni di Skyfall sono veramente fantatsiche!

Detto questo, possiedo tre dei quattro libri della serie, di cui, dopo averli giocati nei bei tempi andati, non ricordavo NULLA.

Ho provato a rigiocare a "La Piramide nera" qualche tempo fa è ho scoperto il perchè del mio vuoto di memoria.
Non sono riuscito a superare il primo combattimento OBBLIGATORIO (sì, anche se l'autore fa finta di farti scampare il pericolo, dopo un po' di paragrafi ci si trova punto e a capo), dove sono rimasto ucciso tre volte.

Alla piramide non ci sono nemmeno arrivato, ho preferito riporre il libro sulla mensola e dimenticarmene. E la sua trama banale e lo schema di gioco mal costruito e pessimamente implementato, hanno aiutato la sua discesa nell'oblio.
E se mi dite che il bello del libro è tracciare una cartina, allora sono contento che il libro "non sia per tutti" e sta volta mi crogiolo nella mia beata ignoranza.

Molto interessanti le recensioni di Skyfall. Io possiedo la serie da poco e non l'ho giocata; d'altronde si procede per gradi, purtroppo io non ho mai giocato la gran parte dei librogame, perché non erano disponibili nella mia zona (vedi l'eclatante caso di Oberon).

A proposito: visto che ora c'è un nutrito gruppo di recensori attivi, che ne dite se diamo una certa organizzazione al lavoro? In passato tentammo di suddividerci le recensioni in base alle disponibilità di tempo ed accesso ai librogame; purtroppo non tutti sono riusciti a tener fede all'impegno e quindi molte decisioni di allora sono decadute.

Ribadisco che tutti possono scrivere tutte le recensioni che vogliono e che il modulo si presta perfettamente a più recensioni per ogni singolo librogame. Anzi, più pareri ci sono, più il lavoro è completo, interessante ed universale.

Ciò non toglie che sia utile sondare le disponibilità di ciascuno e dare un'organizzazione al lavoro, di modo che non siamo in due a leggere contemporaneamente lo stesso librogame o a scriverne la recensione. Trovo che sia meglio che un librogame non sia doppiato a brevissima distanza (come è accaduto per Skyfall 3 o per Dimensione Avventura 8), perché i lettori non hanno tempo di "assimilare" la prima recensione che già ne arriva un'altra. Al contrario, ricevere un secondo parere dopo un certo tempo può rivitalizzare l'attenzione su quel titolo in particolare.

Ebbene, aprirò un nuovo thread dove chiunque vuole impegnarsi a recensire librogame indicherà quali sono le serie in suo possesso e che cosa intende recensire nei prossimi tempi. In questo modo tutti possono tenere d'occhio il lavoro altrui e concentrarsi sui titoli mancanti. Al limite, se due recensori vogliono proprio cimentarsi con la stessa serie, almeno lo sanno.

Citazione:

Aprilo pure.

Non che io abbia chissà quanti librigame, ma quelli che ho farò in modo di recensirli. A partire dalla serie "Alla Corte di Re Artù", di cui posseggo sette albi su otto, che fino ad ora non ha avuto neanche mezza review.

Gurgaz, io possiedo quasi tutte le serie (in questo momento mi mancano 12 libri EL). In questo periodo di relativa libertà (che finirà molto presto) sto rigiocando delle serie o piuttosto brevi, o che conosco molto bene, proprio per non dovermi sviscerare da zero dei libri lunghi e difficili (come quelli che stai facendo tu adesso, che a parte La Rocca del Male mi sono totalmente sconosciuti). Ho appena finito Caccia al Drago (Re Artù 2) e mi piacerebbe giocare tutto Re Artù; inoltre ho pronte le review di Horror Classic, che metterò in rete domani (lascio "sedimentare" Skyfall per 24 ore). Tra l'altro ho da poco giocato i due Faccia a Faccia, ma non abbastanza a fondo da poterli recensire, ma credo che potrei farci qualcosa.

Per il futuro immediato, da parte mia difficilmente potrete aspettarvi recensioni di serie lunghe, quindi niente AD&D, Lupo Solitario o Blood Sword; potrei, e dico potrei, considerare Golden Dragon, oppure Compact (grazie a Dirk06 posso giocare anche Sfida di Coppa).

Caldeggio comunque l'apertura di un topic apposito, per un motivo semplice: ci sono utenti, come me, che possiedono libri poco diffusi o generalmente snobbati (vedi Superpoteri, Samurai, lo stesso Skyfall, Detectives Club) e che potrebbero riempire i buchi nel database; gli altri possono tranquillamente far sapere il loro parere sui libri più giocati. Io devo ammettere che molti dei libri che possiedo o non li ho mai toccati, o non li ho mai giocati senza barare, quindi riprenderli in mano è un po' come leggerli la prima volta.

UPDATE: Inserita la recensione del famigerato Compact N°6, "Sfida di Coppa". Spero apprezzerete

Letta! Buona recensione, a cui aggiungerei un ulteriore dato: lo schema della tabellina gol-non gol è facilmente memorizzabile, e costituisce un ulteriore vantaggio per il lettore che, dopo aver visto che in F2 si fa gol e in A1 no sceglierà sempre la casella corretta. Già è relativamente facile tirare in porta, così poi è peggio di moggiopoli!!!!

P.S: io di Compact ho solo questo, però mi sembra di capire che lo schema sia simile un po' in tutti i libri della serie. Va bene per i più piccoli, ma per i più esperti... boh!

Citazione:

Giusto, c'è anche questo aspetto da sottolineare, ma m'è passato di mente. Provvedo subito ad inserirlo nella recensione, perchè è un'altra pesante limitazione. Thank you

aggiunte aD&d 12 e Lupo Solitario 19.

Ieri ho messo ad&d n° 18...