Ho appena recensito il numero 8 della serie, "l'Erede Scomparso".
Aspetto i vostri commenti, anche perché penso che su questa serie se ne possano dire all'infinito... come ignorare una delle serie con le migliori ambientazioni, ma anche con uno dei peggiori regolamenti in assoluto?

Io non sono mai riuscito a "risolvere" il secondo libro, al punto che credo o che ci sia un bug oppure che l'autore ha appositamente fatto in modo che il celebre investigatore ci desse una piccola lezioncina (calcolando che il protagonista del libro è un ragazzino).

Boh...

Citazione:

Se ci sia un bug non lo so, ma l'ho letto anch'io fra ieri sera e stamattina e, nonostante abbia "sbagliato" solo tre o quattro lanci di dadi e forse una decisione, non sono riuscito a finirlo come Dio comanda. Assurdo!

Ecco appunto...io pure mi ricordo di aver trovato quasi tutti gli indizi andando a scassare le biglie a chiunque ma niente da fare venivo sempre ridicolizzato nel finale dal celebre Holmes (Sherlock non John... )

Già, kingfede, si parla poco di Sherlock Holmes. Una serie che mi pare ottimamente scritta e ben articolata a livello di trama e conduzione delle indagini, tuttavia è incredibile il livello di gratuità raggiunto dal regolamento, una serie di lanci di dado che governano il destino dell'indagine, invece del corretto ragionamento da parte del lettore.

Non è del tutto sbagliato inserire una componente di fortuna, ma è il numero infinito di lanci che non va; ciascun lancio è importante, poiché permette di scoprire o meno informazioni vitali, perciò basta fallirne un paio per non concludere correttamente l'avventura, nonostante le deduzioni siano sempre esatte. Grande delusione. Cercherò di non essere troppo pesante nelle recensioni, tuttavia chi è abituato al mio stile sa che transigo su ambientazioni, stile, originalità dell'opera; mi dà molto fastidio, invece, quando la giocabilità ne risente così tanto.

Citazione:

È vero. Un conto è essere severi all'inverosimile, un conto è arrendersi all'evidenza: o si ha una fortuna che al confronto Gastone Paperone non è nessuno, o libri come il 2 non li si finisce. In un punto per ottenere un indizio servono addirittura quattro (e sottolineo quattro) lanci di dado consecutivi!!!! Ma siamo pazzi? E l'ambientazione non è per niente male... e sì che ho letto altrove che questo è forse il peggiore della serie!

Adesso sto leggendo il 3. Sapete che non è mica male? Ma le pecche purtroppo sono sempre le stesse. Possibile che per strappare l'indizio P mi serva cuccare un 12 ai dadi? E il bello è che m'è anche capitato...

Ho inserito le recensioni dei primi 3 Sherlock Holmes. Seguiranno il 4,6,7 (quest'ultima già pronta). L'8 c'è già, mentre il 5 resterà scoperto.

Confermo i dubbi di Skarn riguardo alla fine del numero 2: sicuramente non è possibile svelare il colpevole nel modo abituale, perché il protagonista è un bambino. Secondo me il LG vuole essere in qualche modo "educativo", anche se così più che altro riesce ad irritare... A parte questo l'ho ritenuto molto infantile e assurdo in più punti.

Molto bello il 3. Occhio kingfede1985 che per l'indizio P non ti serve per forza il 12. Lo puoi ricevere anche più avanti, quando Holmes e Watson smetteranno di fare gli gnorri. Il bello di questo libro è che non sottrae informazioni indispensabili con assurdi lanci di dado, ma consente di ottenerle in più modi e in punti diversi. Non sono andato a fondo nella sua struttura, ma mi pare assolutamente accurata e puntuale. Non occorre essere fortunati per completarlo: basta fare le scelte giuste in base ai dati a disposizione.

Mi sono reso conto che è controproducente personalizzare il personaggio. I lanci sono tanti e variegati, perciò è del tutto inutile avere un +2 in una qualità, a fronte di un -2 in un'altra. L'unico modo per affrontare questi librogame e non dipendere troppo dalla sorte è usare un personaggio con +1 ad ogni qualità. Guarda caso, quelli proposti ad inizio libro sono sempre così.

Recensioni molto belle.

gurgaz, quindi per ora il 3 è quello in cui i tiri di dado sono meno determinanti?