Citazione:

Assolutamente d'accordo, ed è sicuramente questo il motivo (purtroppo aggiungerei).

Citazione:

Mi ricordo che a suo tempo "Valle dei Lich Kings" la trovavo una denominazione decisamente esotica, mentre ora come ora mi strappa un sorriso. Di tanto in tanto poi mi chiedevo cosa intendessero con l'appellativo "Supremo principio di Dio" quando era evidente che la società era politeista.

E' anche vero che, se i libri continuano ad avere errori, le probabilità di successo si abbassano... notate un circolo vizioso?

Ragazzi, qualcuno di voi è in contatto con Stanese? Il fatto è che ho riletto la serie Ninja e ho trovato il quarto volume bello pieno di erroracci, di quelli brutti e anche significativi per il gioco. Non solo il quarto, ma è quello messo peggio. Ecco, io lo so benissimo che è una causa persa al 99%, ma se è vero che alla EL hanno paventato l'idea di correggere qualche errore di LS EXP 1 (Psicolaser), allora mi chiedo se una segnalazione degli errori di Ninja prima che vadano in stampa i volumi 4, 5 e 6 non possa avere qualche conseguenza positiva. Se qualcuno di voi (lonewolf, magari?) ha la possibilità di farsi ascoltare da qualcuno che si occupa dei librogame, potrebbe almeno suggerirgli la cosa? Almeno ci dicono "sì, volentieri" o "no, non siamo interessati perché ci costa", e ci mettiamo il cuore in pace.

Tra l'altro: mi è appena balenato che, se Ninja è stato ristampato, la EL potrebbe avere in qualche modo contattato Smith e Thomson. Se potessimo avere un loro contatto potremmo magari pensare a un'intervista sulle loro opere, anche per far luce proprio su Ninja. Sarebbe un'iniziativa niente male per il sito, che come nuovi contenuti esclusivi langue da un po'. Che ne pensate?

Ciao!

Penso che entrambe le idee siano buone. Ninja non è affatto un capolavoro di traduzione, sebbene per l'epoca fosse stato accettabile. Continuo a dire che ristampare nel 2008 con gli errori del 1993 è abbastanza assurdo. Si nota subito!

Per quanto ne so, Smith lavora per una compagnia di software testing; mi baso su quanto scritto su Wikipedia "Today, Smith remains in southeast England and working in the field of software testing and quality assurance for NMQA - Software Testing." Avevo cercato di trovare un suo contatto da quelle parti ma non avevo avuto successo. Chissà se E.Elle effettivamente si è mossa in tal senso? O ha ristampato forte di diritti acquisiti anni fa?

Io non ho mai scritto a Stanese. Da qualche parte ho l'indirizzo di Raffaella Fort. A chiedere non si sbaglia e, in caso di risposta positiva, sarebbe interessante al di là dell'esclusiva (che è un concetto che non mi esalta). Contattare gli autori è certamente una bellissima cosa, permette di comprendere meglio la genesi delle opere e i retroscena, che nella maggior parte dei casi nascondono risvolti impensabili. Se lonewolf79 o chi per lui non si fanno avanti per scrivere a Stanese, proverò a scrivere io alla Fort (o anche a Stanese, se mi date la mail).

Riporto su il thread perché ho fatto una strana scoperta.

Mi sono finalmente deciso a ricomprarmi Ninja 1, visto che il mio volume datato 1994 era a dir poco disastrato, e come da abitudine (fidandomi ciecamente della EL...) ho controllato pagina dopo pagina per vedere se mancavano paragrafi, pagine o altro. Cos'ho scoperto? Il par. 356 NON C'È. Il testo salta direttamente dal 355 (diviso fra due facciate) al 357. Subito ho pensato qualcosa tipo "e poi ci si chiede perché non vendono...", ma poi ho controllato il vecchio volume e... il paragrafo manca pure lì! O almeno non lo vedo...

Cos'è, sono impazzito io, ho due copie fallate o è un errore seriale? Se vale la terza e qualcuno l'ha già segnalata, mi scuso per l'inutilità del posto; se invece suona strana anche a voi, date un'occhiata alle vostre copie, edizioni vecchie o 2007 che siano, sono curioso di vedere se è la classica menata in stile EL (tipo quella partita di Realtà Virtuale 6 con le due pagine invertite) o altro...

Si è vero, manca anche sulla mia copia (una prima edizione).

E sapete perchè? Udite udite, manca anche nell'originale inglese!

Evidentemente non ci sono mai passato nel giocarlo. Spero sia stata una svista degli autori, che per qualche motivo hanno tralasciato di collegarlo fino a dimenticarsi dell'esistenza stessa del paragrafo. Se invece esiste un rimando a quel paragrafo, è un inghippo fastidioso.

Citazione:

Non è assolutamente improbabile che manchino collegamenti a quel paragrafo: infatti in tutti questi anni non mi ero mai accorto della sua assenza. Certo che è un errore davvero grossolano lasciare un buco nella sequenza di paragrafi, a maggior ragione trattandosi di una serie che gli instant death li usa a piene mani: bastava aggiungerne uno in più e il salto era colmato. Mah...

Incredibile questa cosa: probabilmente però se l'errore c'era anche nell'originale stavolta direi che non si possono dare colpe alla EL, in quanto non potevano correggerlo, a meno di ricollegare tutti i paragrafi con una nuova numerazione: un lavoro improbo.

Se nessuno se n'era mai accorto (e io ci ho giocato parecchie volte, immagino anche voi), evidentemente non ci sono paragrafi che rimandano al 356. Non ho un grafo per dimostrarlo, però, e non ho molta voglia di costruirlo