Gurgaz ha scritto:
Citazione:

mik0 ha scritto:
Questa è la mia ultima speranza, sperando che il gruppo di scimmie che lavora a Mongoose si mettano d'accordo e anche senza scrivere la divina commedia, riescano ad impaginare almeno quello.

D'altronde la pubblicazione dei librogame oltremanica è sempre stata in mano ad animali (Penguin, Sparrow, Red Fox... e ora Mongoose ), quindi c'è poco di cui stupirsi.

Sono contento di non avere il testo a fronte così non perderò tempo a fare confronti... non credo mi roderei il fegato per una cosa del genere. Piuttosto ho letto il librogame expanded e mi sono divertito, trovandolo migliore del "I Signori delle Tenebre" che finora conoscevo.

Io la vivo così. Non mi rodo il fegato perché i librogame non sono pubblicati da una grande casa editrice con uno staff di esperti traduttori. E' quello che è sempre stato e non c'è ragione per cui cambi. Non volete comprare perché vi sentite defraudati? Bene, a maggior ragione non cambierà. Comprate dalla Mongoose.

Gurgaz ha scritto:

Sono contento di non avere il testo a fronte così non perderò tempo a fare confronti... non credo mi roderei il fegato per una cosa del genere. Piuttosto ho letto il librogame expanded e mi sono divertito, trovandolo migliore del "I Signori delle Tenebre" che finora conoscevo. Adesso viene fuori questa polemica sulla traduzione, che è sacrosanta e meritevole di essere portata avanti, però non mi tocca così profondamente come avviene per la maggior parte degli utenti. Sarà perché io sono un fan di Lupo Solitario piuttosto scarso (anzi, sono un fan piuttosto scarso di qualunque cosa), ma non mi sento particolarmente coinvolto. Se non avessi saputo nulla non mi sarei neppure sognato di indagare, avrei preso il librogame "come mi è stato dato" e non avrei cercato riscontri da nessuna parte.

FalcoDellaRuna ha scritto:
E' giusto non rodersi troppo il fegato... ma se ad esempio avessero fatto la stessa cosa con qualsiasi altro libro avresti detto le stesse cose? Capisco che la E.L. fa principalmente libri per bambini, ma LS nuovo non lo è più e se pensavano di ritrovare gli stessi bambini di 20 anni fa, beh, avrebbero potuto direttamente passare la mano a qualche altra casa con le palle.

aldinozz ha scritto:
non sono d'accordo Gurgaz.
A mio avviso non e' x niente normale e comprensibile che se si decide di investire tempo e soldi in un progetto, poi si facciano le cose in maniera approssimativa.
Io non la vedo nei termini di passione, di fanboysmo verso LS, ne' di estremismo amoroso nei confronti dei lg.
Ragiono semplicemente sul fatto che se si intraprende un progetto di stampa si cerca di farlo il meglio possibile:
- x dare un senso all'investimento editoriale
- x offrire ai clienti un buon prodotto

alla EL, o alla Mongoose, mica l'ha ordinato il dottore o l'arcangelo Gabriele, di ristampare Ninja o far uscire LS expanded. se hanno intrapreso questa via è per guadagnarci dindini, ed offrire un prodotto approssimativo puo' essere sì una delusione x noi, ma è soprattutto controproducente x loro.
da questo ragionamento la mia\nostra non comprensione dell'operato della EL

Gurgaz ha scritto:

Il senso all'investimento editoriale c'è: spendi di meno e guadagni quel tanto che basta a coprire le spese e a realizzare un piccolo utile. Intanto la nuova collana parte e si crea un nuovo bacino di utenti, che LS non lo conoscono e che non hanno né i soldi né l'iniziativa per comprarsi la versione inglese.

Anzi, posto in questi termini, forse il lavoro di E.Elle si è rivelato più scaltro del previsto.

mik0 ha scritto:
Non è reato per la legge, ma è un crimine morale ogni volta che produci un prodotto poco curato e cerchi di venderlo senza che si sappia tutto a riguardo, peggio ancora se è l'adattamento di un prodotto altrui.

Federico ha scritto:
Citazione:

mik0 ha scritto:
Non è reato per la legge, ma è un crimine morale ogni volta che produci un prodotto poco curato e cerchi di venderlo senza che si sappia tutto a riguardo, peggio ancora se è l'adattamento di un prodotto altrui.

Adesso cerchiamo di non andare troppo fuori dal seminato e soprattutto di mantenere un attimo i piedi per terra.

Non mi sembra una politica commerciale esattamente "nuova" il voler spender il minimo per guadagnare il massimo possibile. E chi la adotta in questi ambiti, spesso non tiene conto delle esigenze del pubblico. Anche se, fatto ancor più grave, in teoria dovrebbe occuparsi di incoraggiare la fruizione e la ricezione della cultura.

Non è affatto un comportamento da incoraggiare, anzi, ma purtroppo nemmeno nulla di cui stupirsi particolarmente, al giorno d'oggi.