allora, quello che cerco in un librogame...

INTERATTIVITA': 8
QUALITA' LETTERARIA: 6/7
AMBIENTAZIONE: 8 (deve stimolarmi)
DIFFICOLTA': 7 (insomma voglio finirlo)
GRAFICA: 7
MECCANICHE: 7 (gestione di più personaggi)
PRESENZA DI COMBATTIMENTI: 6/7

Ripesco dall'oblio questo thread (sto spulciando un po' le cose vecchie), dato che non avevo espresso la mia e adesso ho letto molti più LG.


INTERATTIVITA': 8 (mi vanno bene anche i racconti a bivi senza regole, se interessanti e con abbastanza scelte)

QUALITA' LETTERARIA: 10 (fa un'enorme differenza tra due libri dal gameplay ugualmente eccellente: preferisco Morris e Brennan a Dever, in genere)

AMBIENTAZIONE: 9 (dev'essere stimolante e originale, gli scenari fantasy dopo un po' sono tutti uguali e non ci fai più caso)

DIFFICOLTA': 7 (ci sono diverse concezioni di "difficoltà". Il libro per me può anche essere "facile", basta che non sia ingiusto, frustrante e basato sulla fortuna)

GRAFICA: 8 (più importante di quanto si pensi: brutti disegni pregiudicano il gradimento, anche solo a livello inconscio)

MECCANICHE: 10 (se non funzionano o sono ambigue, non ci si può divertire)

PRESENZA DI COMBATTIMENTI: 5 (se proprio devono esserci, 10-12 avversari sono il massimo che si dovrebbe affrontare seguendo il percorso ideale. Da bambino erano imprescindibili, ma solo perché baravo)

Ecco il novellino!!!
INTERATTIVITA':8
QUALITA' LETTERARIA:6
AMBIENTAZIONE:7 (medioevo vi prego...)
DIFFICOLTA':9- IMPOSSIBILE SE NO NON C'E' GUSTO!!
GRAFICA:5- SOLO MAPPE DISEGNI SUPERFLUI
MECCANICA:10- BLOOD SWORD o COMUNQUE STILE CON CLASSI E COMBATTIMENTI BEN ELABORATI (no troppo semplici come dimensione avventura!!!)
PRESENZA DI COMBATTIMENTI: 6-POCHI MA BUONI!!!!

INTERATTIVITA': 8 (Se non posso spaziare almeno un po', l'esperienza ludica per me risulta incompleta)
QUALITA' LETTERARIA: 6,5 (Se l'avventura è divertente, mi basta che non contenga errori grammaticali)
AMBIENTAZIONE: 6 (Importante, ma non troppo. Se il libro è originale e/o ben congegnato, potrei anche leggere le vicende d'un impiegato del catasto)
DIFFICOLTA': 6,5 (Ininfluente, tanto baro in ogni caso) (Scherzo Se è TROPPO complesso e mi porta via uno sproposito di tempo, uhm, tendo ad annoiarmi)
GRAFICA: 7 (Una bella grafica aiuta)
MECCANICHE: 7 (Se il libro non funziona, cosa ci gioco a fare? Brennan escluso )
PRESENZA DI COMBATTIMENTI: 5 (Se non sono troppi, ben vengano, però non leggo i librigame per tirare dadi)

My two cents,

INTERATTIVITA': 10 mi aspetto di incidere parecchio con le mie scelte e di avere molti finali (non come quella ciofeca di firewolf)

QUALITA' LETTERARIA: 6+ deve rendere l'idea ed essere plausibile ma non mi aspetto certo di leggere un romanzo.

AMBIENTAZIONE: 8 fondamentale il saper descrivere il mondo in poche righe e costruirlo in maniera credibile

DIFFICOLTA': 5/10 mi piacerebbe una gestione dinamica della difficoltà tipo i videogiochi...ergo abilità aggiuntive, caratteristiche migliori, oggetti potenti per il gioco facile mentre a livello difficile aumenterei il numero dei paragrafi anche per premiare chi si cimenta in perigiose imprese.

GRAFICA: 9 per le mappe che vorrei belle dettagliate (deliri miei da DM) e 6 per le immagini che come spunto evocativo vanno bene ma la fantasia deve avere il sopravvento

MECCANICHE: 10 fondamentale il bilanciamento di tutte le regole/abilità/pg/oggetti

PRESENZA DI COMBATTIMENTI: 7 e cioè nè troppi nè troppo pochi ma anche qui sarebbe bello differenziarli a seconda del pg che scegliamo (se ci fosse possibilità di scelta s'intende) e differenziare pure le sfide.

Spero di non aver esagerato con le pretese

Interessante questo post!!
Do subito le mie valutazioni:

INTERATTIVITA': 10
QUALITA' LETTERARIA: 9 (per me è fondamentale: se scritto bene vale 100 immagini)
AMBIENTAZIONE: 10 (fantasy, horror)
DIFFICOLTA': 6 (difficile)
GRAFICA: 5 (spesso i disegni brutti rovinano una bella descrizione)
MECCANICHE: 6 (un solo personaggio: ci si cala meglio nella parte)
PRESENZA DI COMBATTIMENTI: 1 (odio la sfortuna nei dadi...)