Apro questo topic sull'onda del caso particolare che vedete nel titolo, ma vorrei che questa discussione potesse diventare un contenitore per tutti gli errori, di qualsiasi natura, che sappiamo esserci all'interno dei librogame EL. Certo sarebbe l'ideale che questa discussione, se raggiungesse una certa massa di informazioni, fosse posta all'attenzione dell'editore per eventuali ristampe: chiunque abbia dei contatti con EL potrebbe suggerire la cosa, perché ultimamente, tra review e guide di Panta a Sortilegio, stanno venendo fuori degli errori notevoli, che possono in più di un caso compromettere lo svolgimento del gioco stesso, e vanno quindi corretti, o per lo meno conosciuti da chi gioca.


Lo spunto per questa discussione mi viene dall'aver rigiocato Dimensione Avventura 1, La Rocca del Male. Possedendo il libro originale, ho fatto una comparazione fianco a fianco dei due testi e ho dovuto constatare che la traduzione italiana è uno sfacelo. La nostra versione, opera di Stefano d'Aprile, è com-ple-ta-men-te diversa dal testo di Steve Jackson in più punti, con interi brani inventati di sana pianta. Da un punto di vista stilistico il risultato è gradevole, ma tradisce lo stile asciutto dei libri dell'epoca, e soprattutto stravolge il significato originale; inoltre questo impeto di creatività ha portato il traduttore a perdersi tra i vari sinonimi che usa per gli oggetti, e da qui deriva quello che fino ad oggi abbiamo creduto un errore, e invece errore non era.

Sì, lo annuncio: il paragrafo 235 del libro non ha nessun errore di contenuto. L'errore sta nello stile, per cui quello che Steve Jackson in tutto il libro ha definito come "Unguento" viene chiamato alternativamente "liquido" o "Balsamo", e soltanto nelle scelte a fine paragrafo riceve il nome di "Unguento". L'errore vero si trova al paragrafo 365: qui si dà a intendere che il premio per il gioco Spadin-Spadino sia una pozione che ha lo stesso effetto dell'Unguento, quando invece nell'originale si vincono semplicemente "due incantesimi extra". La faccenda delle due pozioni mi aveva indotto a pensare che al 235 il traduttore avesse sostituito l'Unguento con una copia di questa fantomatica Pozione premio, che invece non esiste ed è una pura invenzione di d'Aprile.

Ecco una traduzione mia (molto grezza, per rendere meglio lo stile di Steve) del paragrafo 235:
Citazione:
Faccio notare che tra l'altro nel libro italiano c'è scritto che possiamo prendere tutti gli oggetti, emntre qui ce ne vengono concessi solo due su tre, e già basterebbe come esempio di errore deliberato (visto lo stile con cui è stato scritto).
Da un punto di vista pratico il libro può essere finito anche senza l'Unguento, ma la faccenda non è comunque priva di conseguenze.

Oltre a errori pesanti dal punto di vista del gioco, tutto il libro è pieno comunque di svarioni e di ingenuità incredibili.
Prendiamo i nomi delle creature, per esempio: c'è un uso ossessivo del termine "sgorbio" nel libro, ma la cosa che colpisce di più è che O'Seamus "lo Sgorbio" in originale non è niente di simile a uno sgorbio: è un Leprechaun, cioè un folletto irlandese! Peccato che però il termine Folletto sia già stato impiegato per tradurre Goblin; e questo lo dico per restare in buona fede e non pensare che d'Aprile pensasse davvero che Leprechaun sia una specie d'insulto... Tra l'altro, per bistrattare ulteriormente il povero O'Seamus, d'Aprile a un certo punto ci dice che "apre il suo unico occhio", in totale contrasto col disegno al 210... e infatti in inglese lui apre "un occhio solo" quando ci avviciniamo
Altre amenità: Clawbeast che diventa Artigli d'Acciaio, Calacorm che diventa (incredibilmente) Bicefalerma, e lo stesso Balthus Dire viene alquanto svilito (Dire è un termine dal significato molto più forte e significativo di "malvagio").

Il paragrafo "Resistenza e Provviste" nelle regole è totalmente incomprensibile: il libro originale non prevede l'uso delle Provviste, quindi questo paragrafo sembra preso di peso da The Warlock of Firetop Mountain... che però sappiamo non essere stato pubblicato da EL! Tra l'altro è comunque sbagliatissimo, perché in Warlock le Provviste sono dieci e viene ben detto che fanno recuperare 4 punti di Resistenza, e non "un certo numero"... come questo trafiletto sia finito in questo libro è inspiegabile.

Ci terrei infine a segnalare che questo libro contiene un meraviglioso esempio di censura! In originale, il gioco Spadin-Spadino si svolge con regole significativamente diverse da quelle che vediamo nella nostra versione: infatti non bisogna pugnalare l'avversario, bensì se stessi, in quella che qualche lettore inglese ha definito "una versione antica della roulette russa"! E la cosa più buffa è che io ieri ci ho giocato, e ho perso perché ho tirato un 6 per il mio avversario, e nell'originale avrei vinto!

Adesso non vado oltre: del resto ci sarebbe da citare più o meno tutti i paragrafi per rendersi conto del rimaneggiamento subito dal libro. Forse in questo momento mi sfugge qualche altro errore significativo, ma queste sono le cose grosse che mi hanno colpito maggiormente. Siete invitati a commentare, chiedere, e naturalmente a elencare errori che conoscete in questo e altri libri.

Avevo aperto anch'io un topic su possibili sviste, errori di strutturazione o di traduzione nei LG; si chiama "a bug's life", se cercate nelle vecchie pagine del forum lo trovate di sicuro.

Allora avevo segnalato un possibile errore di impostazione in Fire*Wolf 2: alcuni paragrafi delle cripte dei negromanti rimandavano erroneamente al 35 anziché al 34 (o il contrario, adesso mi sfugge ).L'errore però passa praticamente inosservato se non si sta attenti, visto che anche l'altro paragrafo è un passaggio delle cripte... ma di quelle degli alchimisti!

Altri errori sono sparsi qua e là in Skyfall 3, ma non ricordo bene in quali paragrafi... ricordo solo che sono piuttosto seccanti. Del tipo: vuoi usare un oggetto? Vai al par. X. Ci vai, e il testo dice che ne stai usando un altro!

Grande idea quella di mandare tutto alla EL! Credo che raccoglierò tutti gli errori di Sortilegio 1 e 2 una volta finita la guida, così poi aggiungiamo anche quelli degli altri due volumi.
Ma chi ha tradotto La Rocca? Sarà mica sempre la Izzo...

Da quel che mi ricordo, un piccolo addolcimento del testo avveniva anche in Castle Death di Lupo Solitario. Alla sezione 122 infatti l'originale recita:

Citazione:

La parte in neretto in italiano però diventa:

Citazione:

La cosa divertente è che poi continua tranquillamente con il testo corretto e ti trovi senza motivo coperto da capo a piedi di sangue. Penso proprio però che questo sia più un intervento editoriale che altro.

Hanno voluto far sembrare Lupo Solitario un po' meno "cattivo"... quando in realtà sappiamo che il nostro Ramas, ove necessario, sa tirare fuori gli artigli e rivelarsi alquanto spietato con i suoi nemici !

Ma se devi fare qualche modifica falla bene, che diamine, non è che ti devi trovare il personaggio coperto di sangue perché ti hanno dato una spinta, pare uno psicopatico.

forse c'è un errore ne " i signori delle tenebre", LS numero 1.
Paragrafo 58: i paragrafi corrispondenti alle due possibili scelte credo debbano essere invertiti(286 e 160). E' una sottigliezza, cosa ne pensate?

ah no, mi correggo da solo:

(58) Made the choice that led to Section 286 to lead to Section 251 instead. Many readers have realized that there was an error here but assumed that the original numbers for the choices should simply be reversed, giving Lone Wolf a chance at survival for hiding and certain death for riding on. Actually, there is no certain death possibility here. Hiding is supposed to grant you certain survival. The proof of this correction is that there is no other path to Section 251, and it works perfectly.

mooolto interessante il sito www.projectaon.org

Visto che Dave ha in parte riuppato il topic, ne approfitto per inserire gli errata che ho trovato in Appuntamento con la M.O.R.T.E.:


2: non è “gabbia” ma “cassa”. A fine paragrafo, i 4 punti guadagnati sono ovviamente Punti Eroe.

92: poco prima c’erano due leoni, ma in questo paragrafo ce n’è uno solo...

138: l’uomo non può aver fornito una “chiave”, ma un “indizio” (clue). Grave errore di traduzione. Sempre in merito a questo paragrafo, proprio l'indizio di cui sopra viene dato in modo sbagliato: la parola "incubo" dovrebbe essere "sogno" (si tratta di un riferimento a quanto scritto al paragrafo 152).

175: c’è scritto “Guadagni 5 punti di Resistenza”, ma anche qui sono ovviamente Punti Eroe.

182: Tenta la fortuna non è in corsivo.


Mi concentro sugli errori di gioco veri e propri e non mi metto a elencare le mostruosità dell'adattamento; ne farò cenno in sede di recensione (la più lunga che abbia scritto finora )